IFCC 科学部执行委员会副主席,临床生化专家,希腊最大创伤骨科中心之一KAT医院临床生化科主任。同时担任大学代谢骨病系研究助理,负责生化实验室管理。研究领域涵盖维生素D检测方法学及代谢骨病生物标志物。
维生素 D 检测需要关注方法的选择。作为希腊最大创伤骨科中心之一,KAT 医院年手术量达 16,000 台,维生素 D 的评估在其中用于骨愈合和骨折预防。数据显示,87.7% 的希腊成人存在维生素D不足,对准确检测有需求。然而,传统免疫分析面临结合蛋白干扰等问题。本期对话将探讨临床实验室中包含多重质谱在内的创新检测方法的发展与选择。
Konstantinos Makris 强调,25-羟基维生素 D 是每个人都应该检测的主要指标,因为它显示了你的身体有多少可用的维生素 D 来制造活性形式。对于特殊人群如妊娠晚期孕妇,常规免疫分析可能低估维生素 D 水平,因为无法有效分解维生素 D 与高度升高的维生素 D 结合蛋白之间的关联。
在标准化方面,Makris 指出,25-羟基维生素 D 检测已实现良好标准化,拥有参考方法、一级参考材料,以及英国 NEQAS 等基于准确性的外部质量评估体系。然而,免疫分析仍可能受到维生素 D 异构体的干扰。相比之下,1,25-二羟基维生素 D 和 24,25-二羟基维生素 D 的检测方法尚未实现良好标准化,其中 24,25-二羟基维生素 D 只能通过 LC-MS/MS 方法检测。他设想未来包含多重质谱检测方法及其他质谱级检测的发展方向。
展望未来,Makris 看到了实验室的三个关键趋势:更多基因检测、更多分子诊断,以及向质谱的转变以获得更准确的结果。他还赞扬了迈瑞的全自动系统,结合了不同的检测功能,使实验室工作更高效、更受控。